Un informe en profundidad sobre EpC

Un informe en profundidad sobre EpC lluengos

Habitualmente debatimos haciendo uso de aquellas ideas-madre que hemos ido asimilando. Es una estrategia de la inteligencia que permite diálogos fluidos y, en ocasiones, sonoros. Sin embargo, no está de más revisar de vez en cuando nuestras conclusiones a la luz de los estudios que las fundamentan. Así las confirmamos, matizamos, revisamos o afinamos. Y, en cualquier caso, suscitan la reflexión, que en los tiempos que corren es preciado tesoro.

Viene a cuento esta introducción porque acaba de llegar a mis manos un estudio denominado Informe pericial sobre Educación para la Ciudadanía (EpC) escrito por Fernando López Luengos, que es Doctor en Filosofía y, quizá más importante, profesor de Filosofía, Ética y Psicología en Educación Secundaria y Bachillerato en la enseñanza pública desde 1990. Es, además, padre de tres hijos.

Se trata de un informe sintético (13 páginas) que condensa las razones -abundantemente documentadas con citas a los Reales decretos- que hacen de la EpC una asignatura indiscutiblemente adoctrinadora.

Ofrecemos a los lectores el índice del Informe para que puedan hacerse una idea cabal de su contenido y el enlace para descargar el documento en formato PDF.

 

PARTE 1.ª ANTECEDENTES E INTENCIONES DE LA ASIGNATURA

1.- La Ética en la LOGSE y la neutralidad ideológica

2.- La coartada del Consejo de Europa

3.- Las intenciones de los ideólogos de la EpC española

PARTE 2.ª. LA ASIGNATURA EN LOS REALES DECRETOS

A. La construcción de la conciencia moral

  1. intenta entrar en la conciencia ética personal
  2. control de los sentimientos y emociones
  3. configuración de las actitudes personales
  4. se les enseña a decidir de forma supuestamente autónoma
  5. desvincular la moral del menor de la orientación moral elegida por sus padres
  6. Conclusión:construir la conciencia moral del alumno

B. Se obliga a los alumnos a hacer propia una ética falsa que no deseamos

  1. Se impone como obligatorio el relativismo moral
  2. excluida implícitamente la fundamentación de una moral natural
  3. Se impone como obligatorio el positivismo jurídico
  4. La terminología y los conceptos propios de la ideología de género

Conclusión

© 2008, Diario de un padre objetor. Todos los derechos reservados. Este texto puede ser citado siempre que se indique su procedencia y se enlace con su origen.

Share


Entradas relacionadas:

  1. Un informe en profundidad sobre EpC (segunda parte) Tras el éxito que ha tenido el Informe pericial sobre Educación para la Ciudadanía (EpC) escrito por Fernando López Luengos, Doctor en Filosofía, profesor de Filosofía, Ética y Psicología en Educación Secundaria y...
  2. Informe sobre las influencias ideológicas en Educación para la Ciudadanía Ha llegado a mis manos un informe sobre las influencias ideológicas de la Educación para la Ciudadanía elaborado por el profesor José Luis Bazán para la Fundación “Derecho y Libertad”...
  3. Informe sobre Educación para la Ciudadanía en el Parlamento Europeo Representantes del movimiento objetor informan a los eurodiputados del conflicto originado por esta asignatura en España Bruselas, 29 de junio de 2010.- Una delegación de la asociación Profesionales por la...
  4. Perlas cultivadas sobre Educación para la Ciudadanía (II) En la linea de mi post “Perlas cultivadas“, hoy ha hecho público un comunicado Profesionales por la Ética en el que recoge diez frases que, pronunciadas por los promotores de...
  5. 10 (falsos) Tópicos sobre Educación para la Ciudadanía (2) Educación para la Ciudadanía no tiene ningún fin adoctrinador: no pretende formar moralmente. Es una asignatura descriptiva como cualquier otra. Como las matemáticas… El Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por...

Reciba las noticias de Diario de un Padre Objetor en su email

Introduzca su email:  

Enviar por mail esta entrada Enviar por mail esta entrada
Imprimir esta entrada Imprimir esta entrada

2 comentarios

  1. Excelente este informe sobre la Educación para la “Zapatería”. Siempre he pensado que la única base para fundamentar sólidamente los derechos humanos es la existencia de una moral natural. Si el bien y el mal no existen, si se niega esa moral natural, al final los derechos humanos son papel mojado y lo que hoy es inaceptable mañana puede dejar de serlo en función del número de votantes (eso en el mejor de los casos, pues ha habido otros muchos -Alemania nazi, URSS, China comunista- donde ha sido decidido directamente por el Estado).
    En cualquier caso, es evidente que la Educación para la Zapatería pretende imponer una moral relativista sobre los niños sin ninguna autorización de los padres, puesto que es una asignatura obligatoria. Y ya el colmo es la adhesión descarada de la asignatura a la Ideología de Género.
    Se hace necesaria cada vez más la objeción masiva. Cuantos más objetores haya, más imparable será la caída de esta imposición dictatorial del gobierno socialista.

  2. El objetivo político es evidente: expropiación forzosa de la patria potestad mientras los padres están trabajando para, con sus impuestos, mantener a toda esa pléyade de sanguijuelas. No lo conseguirán, aunque harán mucho daño a más de un niño… Pero para eso, hay que denunciarlo y moverse, que la gente se entere. La principal arma de las sanguijuelas es la ignorancia de los parasitados, y también la inactividad (el silencio de los corderos contribuyentes…).

Escribir un comentario