Ícaro: Iba a dejar un comentario, pero visto el tremendismo apocalíptico de las opiniones leídas... RENUNCIO. ¡País!

Madre objetora: Lo único que yo pido es que los padres tengamos libertad para educar a nuestros hijos, cuando pensábamos en el futuro de nuestros hijos, ni por un momento pensamos quellegaría un momento que desde el colegio pervirtieran las mentes de los niños, ni en las peores pesadillas se me habría ocurrido pensar tal cosa. Es tasn absurda esta situación, y tn subrealista, que te puedes encontrar con que cualquier empleado de tres al cuarto te dice como tienes que educar a tus hijos, bueno pues si tan bueno es este tipo de educación que se la den a "sus hijos", que de los mios nos encargamos su padre y yo.

David: Por otra parte, "aceptar siempre al otro" es algo bueno, no hay duda. Lo que ya no es tan bueno es aceptar siempre lo que el otro hace, dice, piensa o te impone. Eso es otro cantar. Es más, no hay que "aceptar al otro", hay que amarlo, lo que no quiere decir que estemos de acuerdo ni tengamos que aceptar (amar) sus actos o tendencias.

David: El tabón del visitante no es el lugar ideal para un debate, pero por contestar alguna pregunta. ¿Cuál es la mejor educación posible? Pues señora mía, aquella que se fundamenta en la Verdad, independiemtemente de las corrientes de moda que se vivan en un momento dado. El problema actual se llama "dictadura del relativismo moral", que niega la existencia del Bien y del Mal y que hace que estos dependan de la situación coyuntural. La ausencia de Bien hace que os hombres sean incapaces de tender hacia él. La educación no puede fundamentarse sobre unos pies de barro que dependen del momento, sino que tiene que tener pilares sólidos. La educación en valores cristianos tiene una base de una solidez innegable, incluso por aquellos que pretenden destruirla. ¿Quién es intolerante? ¿Son intolerantes aquellos que se niegan a ser adoctrinados o los que imponen un pensamiento único con una asignatura obligatoria en todos los niveles y ámbitos educativos, públicos o privados? Señora mía, no se confunda. En este momento el fascismo es de "izquierda". Y no enrarezca este tema con la homosexualidad, que nada tiene que ver. La FGLBT no representa al 100% de los homosexuales, sino que se trata de un colectivo minoritario que impone sus tesis a una mayoría a la que se le ha negado la voz y el pensamiento condenándolos al ostracismo bajo pena de marginación social. Aquellos que no participan del pensamiento único dominante deben ser tratados como "carcas", "intolerantes", "rancios", etc... Ya estoy harto de que el pensamiento en esto que antes se llamaba España sea ahora moneda de cambio y defina si alguien es o no digno. Me maravilla ver como los "intelectuales" subvencionados por el gobierno se someten a ese pensamiento único y hacen apología de la basura. Cuando en una clase de primero de bachillerato nadie sabe decir quién era Carlos I y sin embargo son capaces de nombrar 10 juguetitos sexuales diferentes, es que vamos realmente en picado. ¿Y esa es la formación que pretende este gobierno para nuestros hijos? ¿Y con carácter obligatorio? Basura, querida Incrédula, eso es basura.

Incrédula: Además, es muy importante que nuetsros hijos nazcan y crezcan en un entorno tolerante, para poder aceptar siempre al otro. Cosa que en ente tablón no parece haber. Acepto que hayan objeciones frente a esa asignatura de la discordia, pues la política no debe entrar en la educación, aunque tanto conservadores como socialistas siempre lo han intentado. Pero me parece vergonzosa la intolerancia que se respira para temas tan comunes como la homosexualidad,algo que no ha creado nuestra sociedad y que no es ninguna enfermedad.

Incrédula: David, y ¿cuál es la mejor educación posible? Una que se adapte a nuestros tiempos u otra que se base en cimientos inexistentes en la actualidad. Es necesario educar a nuestros hijos en el entorno en el que vivimos hoy día y dejar así que desarrollen una actitud crítica. De esta forma nuestros hijos sabrán que es lo que quieren para su vida. De la otra forma, son niños débiles que no saben elegir y carecen de sentido crítico. Esa es la educación peligrosa.

David: Es increíble como determinada gente como "Incrédula" es incapaz de aceptar que otros piensen de forma diferente y quieran una educación limpia para sus hijos, lejos de esta corrupción de menores oficial que se imparte ahora en España, sí o sí. Y es triste ver la cantidad de gente que es esclava del relativismo, sometidos a una asfixiante dictadura contra la que ya nos previno Juan Pablo II. Lanzan sus soflamas políticamente correctas pero absolutamente insulsas. Una buena madre no debe dejar que su hija elija lo que le dé la gana. Lo que debe hacer es procurarle la mejor educación posible, y eso en España está ahora muy difícil. Cuando la "realidad" es la que propone "Incrédula", ciertamente es mejor proteger a nuestros hijos de tanta basura.

Incrédula: Teresa me parece penoso que aísles a tu hija. Es mejor que vea la realidad, y una buena madre debe dejar que su hija elija. Además, la homosexualidad no es un pecado, y a veces, ni siquiera una elección.

teresa: Hola: me encanta ver este blog. Yop iba a ser objetora en Asturias, pero creo que lo que voy a hacer es llevarme a mi hija a un colegio fuera de España pq me veo incapaz de enfrentarme a todo el sistema. Esta en un IES en 1º ESO y ya han tenido un taller de "coediucacion" impartido por feministas, sobre el matrimonio gay y no se que otras barabaridades. Los profesores estan, algunos de ellos, como obsesionados con la pubertad y los despertares sexuales de los chavales... asi que he contactado con unas monjitas tradicionalistas de francia y para alli me la llevo, por lo menos un curso, que aprenda francés en vez de las "perversiones de "género". De todas formas, me interesa mucho el tema pq tengo otros dos hijos, que ya les tocara el tema.

libertad: Si esta asignatura mejorase la sociedad, yo no sería obj. yo quiero LO MEJOR para mis hijos, pero no seamos ingenuos, con una visión global de los manuales se ve que lo que inculca no son normas de urbanidad(que nos hacen falta, sobretodo a los adultos), yo voy a asumir los fallos de la educación de mis hijos, pues al menos quiero educarlos en mis convicciones. Son mis hijos no del gobierno de turno.

Sonrisas: Pero Mari Cruz, no debes dejar obviar que lo que criticas es un MAL USO de la asignatura, que por supuesto que existe. Por mi experiencia como joven criado en una familia de cristianos, en colegios Católicos y en esta época, la educación para la ciudadanía como concepto es algo nada reprobable, y bien explicado (como me la impartieron a mi en la academia Santa Teresa (de las teresianas), una asignatura compatibilizable con la mayoría de los ideales católicos. Si quereis objetar, objetad para que esta asignatura se imparta de una forma parcial, como la historia o la geografía.

Mj: Madre objetora, y no provoca la existencia de diversos manuales con diversidad de contenidos la capacidad de cada centro de elegir el manual según su ideología? ¿no es verdad q cada vez hay más delincunecia juvenil y empeora la convivencia en la sociedad? A lo mejor ahora si es necesario que ls niños tengan esta asignatura para la mejora de la convivencia... no? La religión simpre ha intentado adoctrinar y sus contenidos no contribuían en todo a una mejora de la convivencia...No sé, xo lo q si me parace importante es q parece q la sociedad se ha concienciado del poder de la política y la educación en la sociedad...Pero quizás ahora se está tomando como pretexto un tema de la educación para instrumentalizarla e inntentar llevra a la gente hacia otra corriente política... Lo digo porq esto coincide con la pérdica de poder que está teniendo la Iglesia, q a su vez está muy unida al PP, que a su vez quiere exar al gobierno socialista...

Mj: Madre onjetora, y no provoca la existencia de diversos manuales con diversidad de contenidos la capacidad de cada centro de elegir el manual según su ideología? ¿no es verdad q cada vez hay más delincunecia juvenil y empeora la convivencia en la sociedad? A lo mejor ahora si es necesario que ls niños tengan esta asignatura para la mejora de la convivencia... no? La religión simpre ha intentado adoctrinar y sus contenidos no contribuían en todo a una mejora de la convivencia...No sé, xo lo q si me parace importante es q parece q la sociedad se ha concienciado del poder de la política y la educación en la sociedad...Pero quizás ahora se está tomando como pretexto un tema de la educación para instrumentalizarla e inntentar llevra a la gente hacia otra corriente política... Lo digo porq esto coincide con la pérdica de poder que está teniendo la Iglesia, q a su vez está muy unida al PP, que a su vez quiere exar al gobierno socialista...

Madre objetora: Mj: Como tú bien dices "Cada editorial se posiciona de una forma u otra" lo cual es señal de que los objetivos, contenidos y criterios de evaluación tienen un potencial adoctrinador enorme...

mj: ¿Realmente créeis que hay razones para este debate? ¿Cuáles son las consecuencias de este revuelo? Los niños de lso padres objetores empeoran sus expedientes... Cada editorial se posiciona de una forma u otra...y no ha intentado adoctrinar la religión a la población desde hace años?

Madre objetora: Juan Francisco,queda en evidencia su falta de respeto a la libertad de los demás

constante: Por qu é tanto miedo a una asignatura y emas educativos que llevan veinte años explicandose en la mayoría de paises de Europa? Para algunos todavía les gustaría ser la "Reserva espiritual de Occidente" Ya está bien, seamos honrados y hablemos de la realidad de la sociedad y no de una realidad ficticia.

padre objetor: Juan Francisco, además de insultar ¿tienes algún argumento? Parece que el que tiene miedo al pensamiento eres tu...

Juan Francisco L.: Qué falta de conocimiento la del padre objetor. Ahora resulta que todos los males del mundo están en EpC. Tengo claro que aquí sólo hay miedo al pensamiento. Podréis matar las ideas de vuestros hijos con vuestra estupidez, pero cuando salgan al mundo se los van a comer. Y yo me alegro de ello. Que se los coman con patatas por tener unos padres tan estúpidos como el padre objetor.

Mariano Aladren: Me parece impropio de un libro de texto de fisica y quimica de 3º de la eso, el reduccionismo conque se tratan las ciencias clasicas pg 8 parrafo 10, la mitad de los autores citados practicaron la astrología, en su texto, zapatero a tus zapatos.

Ramón: Ama y haz lo que quieras.Lo demás son especulaciones mentales de ida y vuelta.

Joseba: F. Ibañez matiza correctamente las optimistas opiniones de Sonia Giménez sobre EpC. Lo digo a la vista del manual que se ha visto obligada a utilizar mi hija en 4º ESO. El gobierno de Zapatero dejó a sus grupos ideológico-políticos de apoyo editar los manuales y hacer negocio económico -lo cual incluye al respetado JAMarina- Hay, en el proyecto de EpC de Zapatero ingeniería social y también educación política...vamos, como en el régimen de Franco. "Los extremos se tocan", vamos, que vienen a hacer lo mismo.

JOSEANTONIO: Mientras cada uno esté por su lado, nos la clavarán un dia sí y otro también. Sin más.

Tino: ¡Llevemos al límite la mayor expresión de libertad y objección!: Objetemos a objetar y a ver qué sucede, O..¿No se puede?

SPECTATOR: Desde la convicción de que la Epc debe moverse,fijarse,ser exigible curricularmente, he visto con satisfacción que mi punto de vista coincide con el del Sr. Urcelay que parece ser el promotor de del movimiento pàra la revisión, me uno a él con el respeto a una Ley que debe ser impartida sin invadir ámbitos de la formación de alumnos privativos de los padres.