Lulu dixit: “El progresismo lleva un siglo rechazando la simple posibilidad de que nadie pueda aportar criterios morales, a base de ridiculizar la moral, cuando no rechazandola frontalmente”

No, lo que ocurre es que desde el punto de vista exclusivista y excluyente de la doctrina católica (cuya ideología articula el discurso moral de derechas en España) todo lo que no sea moral católica es amoralidad, siendo ello la razón por la que los sacerdotes acusaron a EpC de colaborar con el Mal. Fuera de la Iglesia no hay salvación, dice el catecismo, y de ello se extrae todo lo demás. Pero si usted lee los manuales de EpC, en concreto el del filósofo José Antonio Marina -el autor más oficiosamente progresista desde que Zapatero enarbolara su escrito en el Parlamento-, no encontrará ni un ápice de relativismo. Todo lo contrario. Marina defiende en ese manual y justifica argumentadamente en sus ensayos la virtualidad de una ética laica cuyo esbozo son los Derechos Humanos y que está fundada en la razón práctica y en la convergencia histórica de las diversas morales religiosas y culturales hacia los mismos principios, puesto que todas ellas han debido resolver un conjunto común de problemas surgidos en el seno de las sociedades humanas.

Saludos.

Llego hoy a este blog que tantas satisfacciones te aporta, y me gustaría contestar a una pregunta que hiciste el pasado dia 2 en la entrada “EpC y violaciones: la pataleta de la Fundación Cives” y que, sorprendentemente, nadie ha contestado.

“¿de donde se saca usted que el progresismo promueva la promiscuidad o ataque a la familia tradicional y a los valores del esfuerzo y el sacrificio?”

Yo se poquito de este tipo de temas. Pero esta es una pregunta realmente facil de contestar.

El progresismo lleva un siglo rechazando la simple posibilidad de que nadie pueda aportar criterios morales, a base de ridiculizar la moral, cuando no rechazandola frontalmente.

Sin un criterio moral, el ser humano pierde el sentido de lo que es bueno o malo y, por tanto, la razón para actuar de una determinada manera. Se pierde la posibilidad de tener una jerarquía de valores que nos proporcione claridad en la toma de decisiones desde “qué colegio debo escoger para mis hijos” hasta “si digo que mi familia me importa más que mi trabajo ¿por qué me quedo diariamente en el trabajo hasta las 9?”.

Por lo tanto, efectivamente el progresismo promueve la promiscuidad, el ataque a la familia tradicional y a los valores del esfuerzo y el sacrificio, como preguntabas. Y a las normas de circulación, el respeto a nuestros mayores, o la obligación de pagar impuestos si me anima, ya que el objetivo de ese progresismo es la “deconstrucción” de la sociedad, con la ilusión de construir una “nueva sociedad”.

Atentamente.