Padre Objetor, gracias por la aclaración. Es cierto, eso me pasa por leer rápido y no darme cuenta a veces de ciertas expresiones. Mis disculpas.

Me tranquiliza pensar que seguimos en sintonía, dado que le tengo en gran aprecio y estima.

Don José Carlos, la ironía es un arte muy sutil, y muy difícil de mostrar por escrito en tan breve espacio, lo que lo convierte en un arma muy peligrosa para el que la empuña.

Que Dios les bendiga.

David.

P.D.: Nos vemos en Estrasburgo.

Percibo que no he logrado hacer entender la ironía de mi anterior comentario.

Por una vez discrepo con usted, padreobjetor. Dice que eso que llaman “educación afectivo-sexual” bien merecería llamarse “adoctrinamiento sexual” y no, yo creo que sería más apropiado un término ya utilizado anteriormente que parece que está ahora en declive: “corrupción de menores”. El gobierno actual se caracteriza, entre otras cosas, por convertir crímenes en derechos. Esta “corrupción de menores” es otra vuelta de tuerca.

Pero como es sabido, una de cal y otra de arena consiguen un buen cemento, así que estoy completamente de acuerdo con usted en un matiz importantísimo que ha escrito en esta entrada: a los padres objetores no nos preocupa principalmente esa “corrupción de menores” que quiere imponernos el gobierno, que sí, sino precisamente el hecho de la imposición, de ser objeto de la sustracción de un derecho fundamental al que no estamos dispuestos a renunciar: el de educar a nuestros hijos según nuestras convicciones morales o religiosas. ¡Ahí es nada!.

Que Dios les bendiga.

David.

Por eso, sin duda, está firmemente “decidido a encontrar una solución para las familias que han invocado la objeción de conciencia”…