Tan asombrado me han dejado las declaraciones de Luis Carbonel sobre la propuesta de pacto educativo presentada hoy por Gabilondo que he tenido que cotejar tres fuentes y escribir este segundo post del día antes de intentar conciliar el sueño.

Las tres fuentes consultadas (entrevista en La Linterna de la COPE, entrevista en Popular TV y declaraciones a Servimedia publicadas en La Razón) no dejaban lugar a dudas: idénticas valoraciones e idénticas conclusiones.

Reiterativo ha sido, por lo que no cabe desliz o malinterpretación. El problema es, a mi juicio, que saca conclusiones equivocadas de premisas ciertas. O no sabe hacer cuentas o aquí hay gato encerrado.

Vamos con sus declaraciones textuales:

“hay temas difusos como la libertad de elección de centro, la libertad de enseñanza, igual trato para la escuela pública y concertada y más peso de la familia en la educación”.

Yo añadiría que, más que difusos, claramente cuestionados.

En el Pacto se omiten temas importantes como Educación para la Ciudadanía (EpC), “porque hubieran impedido la regulación”. Sobre este punto, asegura Carbonel “le he pedido al ministro que no existan imposiciones ideológicas en ninguna asignatura”.

Claro, y Gabilondo se lo va a exigir a Zapatero. Estamos de suerte.

Respecto a la familia, “tema muy débil” en el Pacto, Carbonel ha señalado que “es esencial en la educación de nuestros hijos y en la colaboración con la escuela”.

Para eso es el Presidente de CONCAPA, que se supone representante de los padres. Faltaría más.

Y, cuando cabe esperar que concluya rechazando tajantemente un pacto que excluye lo que se supone son sus objetivos primordiales (libertad de elección, papel primordial de las familias en el ámbito educativo, respeto a las convicciones morales y religiosas de los padres a los que representa) se despacha con unas conclusiones que en modo alguno parecen tener en cuenta las valoraciones precedentes:

“aun quedan 15 días y si esto mejora, pudiera ser factible el pacto”.
“difícilmente se puede estar peor de lo que estamos en España en educación y si este pacto por lo menos supusiera el compromiso de un esfuerzo para mejorarla, algo se habría ganado”.

Vamos, que la asunción del mal menor se queda corta en este razonamiento. Tenga usted líderes para que se conformen con “un esfuerzo para mejorar” la situación insostenible en la que el gobierno nos ha colocado a los padres.

Y sólo me queda la pregunta del millón: ¿es que la CONCAPA no tiene ojos en la cara o es que hay gato encerrado? Desde luego, muy a mi pesar, no me cabe otra explicación.

——

Los padres católicos ven «factible» el Pacto

CONCAPA en COPE: el Pacto Educativo “omite Educación para la Ciudadanía”

© 2010, Diario de un padre objetor. Todos los derechos reservados. Este texto puede ser citado siempre que se indique su procedencia y se enlace con su origen.

Entradas relacionadas:

1. Espero que CONCAPA desmienta la noticia Después de sorprenderme ayer con la disposición tan favorable de CONCAPA a suscribir el Pacto de Educación, leo una crónica en Hispanidad que, bajo el título “Gabilondo ofrece 1.500 millones de euros...
2. El servilismo de la CONCAPA Con fecha 3 de octubre la CONCAPA (Confederación Católica de Padres de Alumnos) ha hecho pública una nota de prensa cuyo único objetivo parece ser congraciarse con quienes van a...
3. CONCAPA Valencia: la concertada, apaleada …y dividida Hoy me desayuno con una entrevista a Nicolás Sánchez, Presidente de FECAPA (la Federación de la CONCAPA en la Comunidad Valenciana) publicada en Levante-emv.com. Tal y como la entradilla de...
4. Menudos representantes de los padres que padecemos Acaban de llegar de vacaciones y ya han puesto el grito en el cielo. Ante los previsibles y previstos recortes en educación, los presidentes de las confederaciones de padres mayoritarias...
5. ¿Qué precio tiene la libertad educativa? Hoy cuenta Fernando de Haro en Páginas Digital que “Educación amenaza con empeorar los conciertos para conseguir el Pacto“: El pasado mes de noviembre el Ministerio filtró una actualización del...