Los lectores de este blog disponen de una recensión del libro ilustrada con numerosas citas textuales, según una serie de criterios explícitos y firmada por un profesor universitario.

Si se sienten perseguidos injustamente o consideran que no se han entendido sus motivaciones al escribirlo, son riesgos que corre cada autor cuando publica su obra. Si algo de lo aquí expresado les parece lesivo para su honor, que lo concreten y, en su caso, lo denuncien. Pero no pretendan rebatir recensiones científicas de su obra con pataletas.

Aclaración de los autores del libro Educación para la Ciudadanía (Akal, 2007) sobre la campaña mediática desatada en su contra.

Carlos Fernández Liria.
Pedro Fernández Liria.
Luis Alegre Zahonero.

Los autores del libro Educación para la Ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho (Akal, 2007) queremos hacer una aclaración: la falaz campaña orquestada por los medios de la derecha española contra nuestro libro se basa en una sarta de mentiras sin escrúpulos tanto respecto a su contenido como, en general, respecto a nuestra posición sobre la asignatura homónima.
…….
Hay, sin embargo, una vileza que sí queremos atajar: la maniobra (motivada por intereses electorales y partidistas) por la que -sabiendo muy bien que no es así- estos medios han hecho pasar el contenido de nuestro libro como aquello que verdaderamente se esconde tras la intención de Rodríguez Zapatero con la propuesta de la asignatura. De hecho, algunos se refieren a nuestro libro como “el manual de Zapatero”. En primer lugar, nuestro libro no es un manual para la asignatura: ni tiene ese formato, ni se ciñe a los contenidos curriculares establecidos para la asignatura ni, por supuesto, ha sido presentado al Ministerio para su homologación. Por el contrario, se trata más bien de un anti-manual que intenta hacerse cargo del tipo de cuestiones que, a nuestro entender, resultan imprescindibles para abordar la cuestión de la ciudadanía y que, sin embargo, brillan por su ausencia en los programas previstos de la asignatura ….

¿Quién denería rectificar y dejar de manipular, afirmación que no es ninguna descalificación, sino la constatación fehaciente de una realidad?

1.- El libro en uno de los analizados en un estudio universitario del que no somos autores y simplemente hemos transcrito.

2.- Su título “Educación para la Ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho” no deja lugar a dudas de que es un texto de EpC. Si se encuentra en su segunda edición, parece que está teniendo bastante aceptación como para no estar dirigido a la comunidad escolar.

3.- Usted dice que “No está incluido en la lista de manuales recomendados” ¿A cuál se refiere? ¿No tienen los centros y los profesores la libertad de elegir los textos?

4.- Por último, si hubiera leído la recensión sin tanto apasionamiento, habría advertido que, ya en su segundo párrafo, el autor de la recensión deja meridianamente claro:

El tono es, ni educativo o pedagógico, ni juvenil, aunque pretende tenerlo. No es accesible seguramente a alumnos de ESO. Reiterativo y prolijo, el estilo literario es correcto. No es un manual, sino un ensayo.

5.- Lo que sería una “cuestión de decencia”, como usted dice, es que, quien rectificara sus acusaciones y descalificaciones fuera usted. Pero largo me lo fíais…