Debate entre Carmen Pellicer y Jaime Urcelay en CNN+

29/09/2008

Share
Enviar por mail esta página Enviar por mail esta página
Imprimir esta página Imprimir esta página 9 Comentarios »

9 comentarios

  1. ¿Se puede ver el vídeo directamente desde la web?

  2. padre objetor

    No entiendo tu pregunta.
    Si quieres verlo a tamaño de pantalla completa pincha el penúltimo botón de la barra inferior.

  3. Esta Carmen Pellicer es la que vino al colegio de mis hijos a defender de modo entusiasta la asignatura de marras. Increible.

  4. Olvidé decir que es un centro concertado de una entidad religiosa.

  5. Escuchado el debate creo que la señora Pellicer no tiene claro que es lo que los padres no quieremos de ” educación para la ciudadania” y me explico:
    No queremos que a nuestros hijos se les enseñe obligatoriamente que cualquier opción sexual es valida, porque puedes confundirles y suponer para su posterior vida adulta una lacra o un trauma insuperable. Nos corresponde a los padres orientar a nuestros hijos en ese tema y no al Gobierno, que son una serie de personas que muy posiblemente dentro de un tiempo no tengan esa responsabilidad. Por tanto tal y como está planteado el tema sexual y moral estoy en contra de los contenidos, no así en temas como la constitución, historia etc…… que son genericos.

  6. Francisco, pero es que en EpC no se hace ninguna valoración moral de la homosexualidad. Lo que se enseña es lo que dice en la Constitución y DDHH, esto es, que no se puede discriminar a las personas por razones de sexo; y se añade que hay que tomar una actitud crítica frente a los prejuicios (juzgar algo sin conocerlo), en particular contra el prejuicio de la homofobia (prejuzgar a las personas homosexuales sumariamente por su condición sexual). Todos tenemos que estar en contra de la discriminación y los prejuicios, sean quienes sean sus víctimas. Usted sigue teniendo todo su derecho a inculcarle a su hijo (en persona, en catequesis, en clase de religión católica, etc.) que la homosexualidad es pecado conforme a la moral católica y que perjudica a su salvación trascendente.

    Saludos.

  7. padre objetor

    Urbek,
    la Constitución -y la moral cristiana- dicen que no se puede discriminar a las personas por razones de sexo. Lo que no dicen es que haya que equiparar la unión civil de dos homosexuales a una matrimonio. Ni que tengamos que respetar las poco respetuosas manifestaciones del lobby Gay donde se alardea de una homosexualidad promiscua.
    Ningún católico condena la condición homosexual en cuanto inclinación natural. Lo que deberíamos condenar todos es la promiscuidad y la heterofobia, el poco respeto que muestra el lobby Gay -y no me refiero a los homosexuales- por los que no comulgan con sus ideas.
    P.S.: en algunas clases de EpC se anima a los niños a experimentar y cuestionarse las relaciones con personas del mismo sexo. Esto es un debate de ideas, pero no debemos faltar a la verdad,

  8. “Lo que no dicen es que haya que equiparar la unión civil de dos homosexuales a una matrimonio.”

    ¿Donde se dice que haya que equiparar tal cosa? En EpC no se hacen valoraciones morales sobre las formas de matrimonio, ni civil ni religioso. Otra cosa es que la ley sea la que es, y que también pueda cambiarse como el reglamento democrático dispone. Ambas cosas, la ley y sus mecanismos de aprobación democrática, etc., son cuestiones plenamente constitucionales, como es obvio. ¿Cómo podría ser inconstitucional enseñar lo que dice la ley? Por esa regla de tres no se podría estudiar derecho. Lo de las manifestaciones gays, la promiscuidad y la heterofobia no sé de donde lo saca, francamente, porque por los decretos no aparece ni por asomo.

    Creo que no falto a la verdad, simplemente no tengo constancia de que ningún profesor de EpC esté animando a los niños a experimentar relaciones homosexuales, ¡ni heterosexuales!. Si usted tiene otro dato rogaría lo expusiese para así contrastarlo, porque sería el primero en censurar dicha incitación. Otra cosa es que en clase se debata sobre la visión que tienen los niños sobre la sexualidad para detectar si discurren conforme a prejuicios y aclararles los conceptos básicos (diferencia entre sexo y sexualidad, entre homosexualidad y heterosexualidad, etc.) que permiten entender los preceptos constitucionales y los artículos de los DDHH.

    Saludos.

  9. padre objetor

    Urbek,
    usted parece no haber echado un vistazo a ningún libro de EpC.
    Decir que “En EpC no se hacen valoraciones morales sobre las formas de matrimonio, ni civil ni religioso.” es negar lo que todo el mundo sabe. A título de ejemplo:

    http://www.cope.es/30-09-08.....a_ampliada

    http://blogs.hoy.es/moralestat.....relaciones

    http://www.gaceta.es/13-03-200.....1,11,14725

Escribir un comentario