Comentarios en: Debate entre Carmen Pellicer y Jaime Urcelay en CNN+ http://www.padreobjetor.com Reflexiones, alegrías y tribulaciones de un padre objetor a Educación para la Ciudadanía Wed, 08 Feb 2012 15:21:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: padre objetor http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-527 padre objetor Thu, 27 Nov 2008 11:28:53 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-527 Urbek, usted parece no haber echado un vistazo a ningún libro de EpC. Decir que "En EpC no se hacen valoraciones morales sobre las formas de matrimonio, ni civil ni religioso." es negar lo que todo el mundo sabe. A título de ejemplo: http://www.cope.es/30-09-08--verdadero_rostro_educacion_ciudadania,13330,1,noticia_ampliada http://blogs.hoy.es/moralestatal/2007/11/26/clase-epc-alumnos-14-anos-debes-tener-relaciones http://www.gaceta.es/13-03-2008+imagenes_mas_provocativas_manuales_epc,noticia_1img,11,11,14725 Urbek,
usted parece no haber echado un vistazo a ningún libro de EpC.
Decir que “En EpC no se hacen valoraciones morales sobre las formas de matrimonio, ni civil ni religioso.” es negar lo que todo el mundo sabe. A título de ejemplo:

http://www.cope.es/30-09-08.....a_ampliada

http://blogs.hoy.es/moralestat.....relaciones

http://www.gaceta.es/13-03-200.....1,11,14725

]]> Por: Urbek http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-523 Urbek Thu, 27 Nov 2008 00:15:52 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-523 "Lo que no dicen es que haya que equiparar la unión civil de dos homosexuales a una matrimonio." ¿Donde se dice que haya que equiparar tal cosa? En EpC no se hacen valoraciones morales sobre las formas de matrimonio, ni civil ni religioso. Otra cosa es que la ley sea la que es, y que también pueda cambiarse como el reglamento democrático dispone. Ambas cosas, la ley y sus mecanismos de aprobación democrática, etc., son cuestiones plenamente constitucionales, como es obvio. ¿Cómo podría ser inconstitucional enseñar lo que dice la ley? Por esa regla de tres no se podría estudiar derecho. Lo de las manifestaciones gays, la promiscuidad y la heterofobia no sé de donde lo saca, francamente, porque por los decretos no aparece ni por asomo. Creo que no falto a la verdad, simplemente no tengo constancia de que ningún profesor de EpC esté animando a los niños a experimentar relaciones homosexuales, ¡ni heterosexuales!. Si usted tiene otro dato rogaría lo expusiese para así contrastarlo, porque sería el primero en censurar dicha incitación. Otra cosa es que en clase se debata sobre la visión que tienen los niños sobre la sexualidad para detectar si discurren conforme a prejuicios y aclararles los conceptos básicos (diferencia entre sexo y sexualidad, entre homosexualidad y heterosexualidad, etc.) que permiten entender los preceptos constitucionales y los artículos de los DDHH. Saludos. “Lo que no dicen es que haya que equiparar la unión civil de dos homosexuales a una matrimonio.”

¿Donde se dice que haya que equiparar tal cosa? En EpC no se hacen valoraciones morales sobre las formas de matrimonio, ni civil ni religioso. Otra cosa es que la ley sea la que es, y que también pueda cambiarse como el reglamento democrático dispone. Ambas cosas, la ley y sus mecanismos de aprobación democrática, etc., son cuestiones plenamente constitucionales, como es obvio. ¿Cómo podría ser inconstitucional enseñar lo que dice la ley? Por esa regla de tres no se podría estudiar derecho. Lo de las manifestaciones gays, la promiscuidad y la heterofobia no sé de donde lo saca, francamente, porque por los decretos no aparece ni por asomo.

Creo que no falto a la verdad, simplemente no tengo constancia de que ningún profesor de EpC esté animando a los niños a experimentar relaciones homosexuales, ¡ni heterosexuales!. Si usted tiene otro dato rogaría lo expusiese para así contrastarlo, porque sería el primero en censurar dicha incitación. Otra cosa es que en clase se debata sobre la visión que tienen los niños sobre la sexualidad para detectar si discurren conforme a prejuicios y aclararles los conceptos básicos (diferencia entre sexo y sexualidad, entre homosexualidad y heterosexualidad, etc.) que permiten entender los preceptos constitucionales y los artículos de los DDHH.

Saludos.

]]> Por: padre objetor http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-521 padre objetor Wed, 26 Nov 2008 23:25:36 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-521 Urbek, la Constitución -y la moral cristiana- dicen que no se puede discriminar a las personas por razones de sexo. Lo que no dicen es que haya que equiparar la unión civil de dos homosexuales a una matrimonio. Ni que tengamos que respetar las poco respetuosas manifestaciones del lobby Gay donde se alardea de una homosexualidad promiscua. Ningún católico condena la condición homosexual en cuanto inclinación natural. Lo que deberíamos condenar todos es la promiscuidad y la heterofobia, el poco respeto que muestra el lobby Gay -y no me refiero a los homosexuales- por los que no comulgan con sus ideas. P.S.: en algunas clases de EpC se anima a los niños a experimentar y cuestionarse las relaciones con personas del mismo sexo. Esto es un debate de ideas, pero no debemos faltar a la verdad, Urbek,
la Constitución -y la moral cristiana- dicen que no se puede discriminar a las personas por razones de sexo. Lo que no dicen es que haya que equiparar la unión civil de dos homosexuales a una matrimonio. Ni que tengamos que respetar las poco respetuosas manifestaciones del lobby Gay donde se alardea de una homosexualidad promiscua.
Ningún católico condena la condición homosexual en cuanto inclinación natural. Lo que deberíamos condenar todos es la promiscuidad y la heterofobia, el poco respeto que muestra el lobby Gay -y no me refiero a los homosexuales- por los que no comulgan con sus ideas.
P.S.: en algunas clases de EpC se anima a los niños a experimentar y cuestionarse las relaciones con personas del mismo sexo. Esto es un debate de ideas, pero no debemos faltar a la verdad,

]]> Por: Urbek http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-520 Urbek Wed, 26 Nov 2008 23:12:39 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-520 Francisco, pero es que en EpC no se hace ninguna valoración moral de la homosexualidad. Lo que se enseña es lo que dice en la Constitución y DDHH, esto es, que no se puede discriminar a las personas por razones de sexo; y se añade que hay que tomar una actitud crítica frente a los prejuicios (juzgar algo sin conocerlo), en particular contra el prejuicio de la homofobia (prejuzgar a las personas homosexuales sumariamente por su condición sexual). Todos tenemos que estar en contra de la discriminación y los prejuicios, sean quienes sean sus víctimas. Usted sigue teniendo todo su derecho a inculcarle a su hijo (en persona, en catequesis, en clase de religión católica, etc.) que la homosexualidad es pecado conforme a la moral católica y que perjudica a su salvación trascendente. Saludos. Francisco, pero es que en EpC no se hace ninguna valoración moral de la homosexualidad. Lo que se enseña es lo que dice en la Constitución y DDHH, esto es, que no se puede discriminar a las personas por razones de sexo; y se añade que hay que tomar una actitud crítica frente a los prejuicios (juzgar algo sin conocerlo), en particular contra el prejuicio de la homofobia (prejuzgar a las personas homosexuales sumariamente por su condición sexual). Todos tenemos que estar en contra de la discriminación y los prejuicios, sean quienes sean sus víctimas. Usted sigue teniendo todo su derecho a inculcarle a su hijo (en persona, en catequesis, en clase de religión católica, etc.) que la homosexualidad es pecado conforme a la moral católica y que perjudica a su salvación trascendente.

Saludos.

]]> Por: Francisco http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-517 Francisco Wed, 26 Nov 2008 19:32:32 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-517 Escuchado el debate creo que la señora Pellicer no tiene claro que es lo que los padres no quieremos de " educación para la ciudadania" y me explico: No queremos que a nuestros hijos se les enseñe obligatoriamente que cualquier opción sexual es valida, porque puedes confundirles y suponer para su posterior vida adulta una lacra o un trauma insuperable. Nos corresponde a los padres orientar a nuestros hijos en ese tema y no al Gobierno, que son una serie de personas que muy posiblemente dentro de un tiempo no tengan esa responsabilidad. Por tanto tal y como está planteado el tema sexual y moral estoy en contra de los contenidos, no así en temas como la constitución, historia etc...... que son genericos. Escuchado el debate creo que la señora Pellicer no tiene claro que es lo que los padres no quieremos de ” educación para la ciudadania” y me explico:
No queremos que a nuestros hijos se les enseñe obligatoriamente que cualquier opción sexual es valida, porque puedes confundirles y suponer para su posterior vida adulta una lacra o un trauma insuperable. Nos corresponde a los padres orientar a nuestros hijos en ese tema y no al Gobierno, que son una serie de personas que muy posiblemente dentro de un tiempo no tengan esa responsabilidad. Por tanto tal y como está planteado el tema sexual y moral estoy en contra de los contenidos, no así en temas como la constitución, historia etc…… que son genericos.

]]> Por: Jaime http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-369 Jaime Wed, 29 Oct 2008 23:59:12 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-369 Olvidé decir que es un centro concertado de una entidad religiosa. Olvidé decir que es un centro concertado de una entidad religiosa.

]]> Por: Jaime http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-368 Jaime Wed, 29 Oct 2008 23:58:43 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-368 Esta Carmen Pellicer es la que vino al colegio de mis hijos a defender de modo entusiasta la asignatura de marras. Increible. Esta Carmen Pellicer es la que vino al colegio de mis hijos a defender de modo entusiasta la asignatura de marras. Increible.

]]> Por: padre objetor http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-335 padre objetor Sun, 19 Oct 2008 12:23:26 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-335 No entiendo tu pregunta. Si quieres verlo a tamaño de pantalla completa pincha el penúltimo botón de la barra inferior. No entiendo tu pregunta.
Si quieres verlo a tamaño de pantalla completa pincha el penúltimo botón de la barra inferior.

]]> Por: MIGUEL ÁNGEL ORTEGA http://www.padreobjetor.com/videoteca/debate-entre-carmen-pellicer-y-jaime-urcelay-en-cnn/comment-page-1/#comment-332 MIGUEL ÁNGEL ORTEGA Sun, 19 Oct 2008 11:29:53 +0000 http://www.padreobjetor.com/?page_id=778#comment-332 ¿Se puede ver el vídeo directamente desde la web? ¿Se puede ver el vídeo directamente desde la web?

]]>